摘要
電腦化數字警醒度測驗(Computerized Digit Vigilance Test, C-DVT)可迅速且有效地評估個案之持續性注意力,具臨床常態使用之潛力。然而,C-DVT之隨機測量誤差仍大,尚待改良。本研究目的為比較二種施測C-DVT方式(「增加練習時間」與「二次施測取平均」)之隨機測量誤差是否低於原施測方式,以探索有效降低隨機測量誤差的方法。同時,我們檢驗上述二種施測方式對C-DVT再測信度與練習效應的影響。共16位中風病患參與本研究,個案以隨機分配到增加練習時間組或二次施測取平均組(每組8人)。我們另抽取二次施測取平均組(即個案於初、再測之第一次評估結果)的資料組成原始施測組。隨機測量誤差之結果(以最小可偵測差異值百分率(percentage of minimal detectable change, MDC%))顯示:增加練習時間(19.4%)與二次施測取平均(21.4%)都比原始施測组(22.9%)低。再測信度方面,二次施測取平均組的組內相關係數(intraclass correlation coefficient= 0.74)高於增加練習時間組(0.69)與原始施測组(0.70);練習效應部分則發現二次施測取平均組的效應值。(Cohen's d= 034)和增加練習時間組(0.37)都比原始施測組低(0.39)。本研究結果顯示:正式施測C-DVT前增加5分鐘的練習,具潛力可降低較多隨機測量誤差。而二次施測取平均較有助於提升再測信度與降低練習效應。未來研究宜增加樣本數,以確認增加練習時間對降低隨機測量誤差的效果。
貢獻的翻譯標題 | Reducing the Random Measurement Error of the Computerized Digit Vigilance Test in Patients with Stroke: A Preliminary Study |
---|---|
原文 | 中文 |
頁(從 - 到) | 97-110 |
頁數 | 14 |
期刊 | 職能治療學會雜誌 |
卷 | 35 |
發行號 | 1 |
DOIs | |
出版狀態 | 已發佈 - 2017 |
對外發佈 | 是 |
Keywords
- 電腦化數字警醒度測驗
- 中風
- 隨機測量誤差