Laparoscopic Versus Open Appendectomy: Prospective Randomized Trial

貢獻的翻譯標題: 腹腔鏡與開腹闌尾切除隨機性的前瞻探討

Wen-Yao Yin, Ming-Che Lee, Tun-Jen Cheng, Hwa-Tzong Chen, Shih-Ming Huang

研究成果: 雜誌貢獻文章同行評審

摘要

腹腔鏡闌尾切除除雖然是一可行的方法,但是對於急性闌尾炎的病患到底有何真正的益處,目前還不是十分的清楚。我們將本院自民國八十三年一月一日起至九月三十日止,這段期冒從急性闌尾炎來比較腹腔闌尾切除及開腹式闌尾初除,採隨機性的前瞻方法探討:連續七十位病患隨機將三十位分配於腹腔鏡手術,其餘四十位以傳統開腹手術,我們發現。腹腔鏡闌尾切除需時較長(102.5±37.18 vs 3.02±84.00±35.54分鐘),較少止痛劑(0.76±1.59 vs 1.32±1.42支),早期進食(2.13±1.22 vs 3.02±1.42日),傷口感染率較低(0% vs 20%),住院日較少(5.06±3.02 vs 6.91±42.2日),恢復快(12±7 vs19±日),其中,麻醉需要的時間、傷口對率及恢複情況三項,有統計學上明顯意義。在此研究中,急性闌尾炎破裂和肥胖的病人也有相同的結果,雖然腹腔鏡手術較耗時,但有著上述的優點。所以我們認為腹腔鏡手術,闌尾切除是一值的考慮的另一選擇。且在急性闌尾炎破裂的一些病患或肥胖的病人身上應是一有價值的手術。(慈濟醫學1996; 8: 213-221)
貢獻的翻譯標題腹腔鏡與開腹闌尾切除隨機性的前瞻探討
原文英語
頁(從 - 到)213-221
頁數9
期刊Tzu Chi Medical Journal
8
發行號3
DOIs
出版狀態已發佈 - 1996

指紋

深入研究「腹腔鏡與開腹闌尾切除隨機性的前瞻探討」主題。共同形成了獨特的指紋。

引用此