摘要
本文認為衛生福利部近日提出之兩週快速鑑定計畫,係建立在對真相的古典定義之上─亦即將其理解為醫學上的前因後果,而不涉人員責任之判斷。然而實務上,病家想像之真相往往已預設責任概念於其中,亦即假定醫療過程出現瑕疵,才導致不幸之結果,故自應有人予以負責,基於對上述心理機制的認知,許多國家逐漸重視建置事故責任之訴訟外早期評估機制。呼應此一發展,本文認為若能改革臺灣現有鑑定制度,協助醫病雙方早期評估事故責任,或能從兩方面對醫療糾紛處理帶來正面影響:一、儘早滿足病家對真相(責任)之渴望,阻斷病家形成醫事人員犯錯確信之心理進程;二、相關早期評估本身雖不具法律效力,但可作為後續訴訟程序之參考證據資料,縮減訴訟之時間成本。
| 貢獻的翻譯標題 | Truth, Expert Review of Medical Disputes, and the Future of Medical Malpractice Dispute Resolution: Gearing towards an Early Liability Assessment Scheme |
|---|---|
| 原文 | 中文 |
| 頁(從 - 到) | 177-184 |
| 期刊 | 月旦醫事法報告 |
| 出版狀態 | 已發佈 - 10月 2016 |
Keywords
- 真相
- 鑑定
- 訴訟外醫糾處理
- 臺中地院醫療糾紛試辦計畫
指紋
深入研究「真相、鑑定與醫療糾紛處理的未來: 走向事故責任的早期評估」主題。共同形成了獨特的指紋。引用此
- APA
- Standard
- Harvard
- Vancouver
- Author
- BIBTEX
- RIS