真相、鑑定與醫療糾紛處理的未來: 走向事故責任的早期評估

研究成果: 雜誌貢獻文章同行評審

摘要

本文認為衛生福利部近日提出之兩週快速鑑定計畫,係建立在對真相的古典定義之上─亦即將其理解為醫學上的前因後果,而不涉人員責任之判斷。然而實務上,病家想像之真相往往已預設責任概念於其中,亦即假定醫療過程出現瑕疵,才導致不幸之結果,故自應有人予以負責,基於對上述心理機制的認知,許多國家逐漸重視建置事故責任之訴訟外早期評估機制。呼應此一發展,本文認為若能改革臺灣現有鑑定制度,協助醫病雙方早期評估事故責任,或能從兩方面對醫療糾紛處理帶來正面影響:一、儘早滿足病家對真相(責任)之渴望,阻斷病家形成醫事人員犯錯確信之心理進程;二、相關早期評估本身雖不具法律效力,但可作為後續訴訟程序之參考證據資料,縮減訴訟之時間成本。
貢獻的翻譯標題Truth, Expert Review of Medical Disputes, and the Future of Medical Malpractice Dispute Resolution: Gearing towards an Early Liability Assessment Scheme
原文中文
頁(從 - 到)177-184
期刊月旦醫事法報告
出版狀態已發佈 - 10月 2016

Keywords

  • 真相
  • 鑑定
  • 訴訟外醫糾處理
  • 臺中地院醫療糾紛試辦計畫

指紋

深入研究「真相、鑑定與醫療糾紛處理的未來: 走向事故責任的早期評估」主題。共同形成了獨特的指紋。

引用此