比較近三年護理期刊臨床試驗註冊和報告指南情形

背景：
EQUATOR 網站上列出所有不同研究報告所需依循之報告指南， 如CONSORT 及PRISMA，報告指南是為了改善醫學研究之信度並促進研究之透明度與正確性。相同的，臨床試驗註冊意是為了改善並增強研究效度與研究的透明度，並提升科學證據的價值。大部分的生物醫學雜誌要求作者的稿件需要依循所建議的報告指南書寫，並且依世界衛生組織的政策進行臨床試驗註冊。然而，護理類雜誌對於報告指南及試驗註冊的要求情形則尚未明確。

目的：
本研究的目的是為了瞭解在收錄在JCR(Journal of Reports)資料庫中之科學引文索引(Science citation index, SCI) 之護理類期刊，在作者須知中是否需附上臨床試驗註冊和依報告指南書寫的規定，並比較近三年的變化。

方法：
研究者分別在2012 年3 月與2015 年3 月查詢JCR 資料庫中SCI 護理類期刊，並比較對於報告指南及臨床試驗註冊的規定情形。

結果：
在2012 年3 月所收集之SCI 護理類期刊共有89 篇，其中有25 份期刊(28.1%) 在作者須知中建議作者需要依照所建議之報告指南書寫文章。在臨床試驗註冊的部分，只有7 份(7.9%)提出需要在投稿文章中附上臨床試驗註冊之編號。而在2015 年3 月所收集之護理類SCI 期刊共有107 份，其中有43 份(40.2%) 在作者需知中要求依報告指南書寫，而臨床試驗註冊的部分，則有13 份(12.1%) 建議作者提供。

結論/ 實務應用：
大部分的護理期刊仍未要求作者依照國際共通的報告指南書寫，亦未要求提供臨床試驗註冊的登記編號。而因應世界衛生組織對於試驗註冊的政策，及提升研究透明性及信效度，護理類雜誌將需要要求依報告指南書寫與並要求臨床試驗註冊，以提升期刊品質及研究透明性。