摘要

「在兩岸朝向和解與和平發展的氣氛中,總統直選與全民健保,都代表臺灣的優勢。總統直選,是大陸無意做、也不可能做到的政治工程;全民健保則是大陸很想做、卻很難做到的社會工程。」

  「具有臺灣特色的全民健保,蘊含有三大特色:(一)融合性,(二)靈活性,(三)本土性;但實施十五年來,也浮現三大隱憂:(一)財務,(二)人力,(三)執行。」

  「由於十五年來健保始終關注『收入面』,一直未認真面對『分配面』,也就從未認真探討過『分配面』所必須面對的『分配正義』與『程序正義』。」

  「『分配正義』涉及健保預算分配結構的調整,其具體主張包括:
  (一)重振代表臺灣百年醫學主流的的內外婦兒四大科。
  (二)守護具有社會功能卻位處偏遠、資源不足的社區醫院。
  (三)對於無效醫療要進行嚴謹而有效的shift」。

  「如果不正視長期以來被忽視,甚至被懸為禁忌的『分配正義』問題,或者不能夠以長治久安的心態,從長考量此一涉及健保預算分配的新方案,將可能引發健保土石流。」

  「我們不但珍惜這本報告揭開第三波健保改革序幕的歷史意義,而且相信本書豐富內容也將成為未來研究臺灣全民健保不可或缺的參考史料。」——摘自共同推薦文

本書特色
貢獻的翻譯標題National health insurance
原文中文
發行者五南
頁數612
出版狀態已發佈 - 2012

引用此