CellaVision DM96 和 Beckman Coulter DxH 800 與手工計數法針對白血球低下分型之比較

何 羿嫻, 洪經勝

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

白血球的計數與分型是許多疾病診斷的重要輔助工具,過去多以人工方式進行計數與分型,但其過程耗時又費力。近幾十年來,由於血液自動化分析儀器日新月異,使得血液常規檢查更為普及,然而自動化分析儀器並無法適用於所有的病人,特別像是白血球低下的病人,此時就須仰賴人工的方式進行計數與分型。因此在本篇研究中,我們自本院收集的 198 位白血球低下(< 4.0 × 109 /μL)之病人血液抹片,並分別利用 Beckman Coulter DxH 800、CellaVision DM96和人工方式進行白血球的分型比較。而其結果顯示,數位影像分析的 CellaVision DM96 和人工方式所計數分型的結果並沒有差異性,即便是在數量較少的 Basophil 也是如此。相較之下,雷射分析的 Beckman Coulter DxH 800 則與二者在 Monocyte 有所差異。因此,CellaVision DM96 將有潛力作為血液抹片的輔助工具。
Original languageChinese (Traditional)
Pages (from-to)10-16
Journal雙北檢驗醫學雜誌
Publication statusPublished - 2020

Cite this