菸害防制法新制實施前後吸菸行為之影響因子：以平鎮世代資料為例

陳聲平; 謝泉發; 周騰達; 許詩典; 張煥禎; null 簡家蓁; Hui-Chuan 徐慧娟

doi:10.3966/168232812015062502004

菸害防制法新制實施前後吸菸行為之影響因子：以平鎮世代資料為例

Translated title of the contribution: The Factors Associated with Smoking Behavior before and after the Update of Tobacco Hazards Prevention Act: Based on the Pingzhen Cohort

陳聲平, 謝泉發, 周騰達, 許詩典, 張煥禎, 簡家蓁, 徐慧娟

School of Public Health

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

Methods: This retrospective study recruited 151,639 health examination recipients divided into two groups (the group with and the group without gallstone disease) based on the results of abdominal sonography. Basic characteristics of the subjects and related data, incluidng the results of blood and fasting lipid profile tests, were collected. Multivariate logistic regression analysis was performed to examine the relationship between lipid profiles and gallstone disease in men or women.

Translated title of the contribution	The Factors Associated with Smoking Behavior before and after the Update of Tobacco Hazards Prevention Act: Based on the Pingzhen Cohort
Original language	Chinese (Traditional)
Journal	台灣家庭醫學雜誌
Volume	25
Issue number	2
DOIs	https://doi.org/10.3966/168232812015062502004
Publication status	Published - Jun 2015

Access to Document

10.3966/168232812015062502004

Cite this

@article{ef53f7a4ef9c4c2c8670252d2bc126d7,

title = "菸害防制法新制實施前後吸菸行為之影響因子：以平鎮世代資料為例",

abstract = "目的：新制菸害防制法於2009年1月實施，開始有明確的罰則及相關配套措施。本研究欲了解此法在鄉鎮型社區的介入成效，同時分析社區世代吸菸與戒菸族群的特性，以做為社區提升戒菸效果的實證依據及未來戒菸策略制定的參考。方法：回溯性收集2008與2009兩年間均有參與壢新世代研究計畫之個案為分析樣本，共計有2945位年齡為30歲以上的平鎮市民被納入後續分析；探討新制菸害防制法實施後，與個案戒菸相關之因子，並進一步瞭解戒菸個案在追蹤期間各項生理數值與未戒菸個案之差異。結果：菸害防制法新制實施後，民眾吸菸率有顯著下降，吸菸率自實施前之14.1%下降至實施後之13.0%(p<0.001)。在分析影響個案戒菸相關因子部分，發現新制菸害防制法實施後與戒菸有關之因子為年齡(45-64歲戒菸OR=3.21, 95% CI=1.13-9.13; 65歲以上OR=4.87, 95% CI=1.50-15.28)及教育程度(大學以上OR=2.89, 95% CI=1.37-6.12)，同時戒菸個案在追蹤期間其各項生理數值差異與未戒菸個案相較並無顯著差異。結論：菸害防制法新制實施後，年齡較大及教育程度較高者確實較可能在平鎮地區有吸菸行為的改變。建議政策上應思考如何運用策略讓年輕人與低教育程度者及早戒菸。同時不健康的生活型態有群聚現象，建議未來應將健康促進資源整合，以提升社區民眾的整體健康。",

keywords = "cohort data analysis, community-based study, quit smoking, smoking behavior, Tobacco Hazards Prevention Act",

author = "陳聲平 and 謝泉發 and 周騰達 and 許詩典 and 張煥禎 and 簡家蓁 and 徐慧娟",

year = "2015",

month = jun,

doi = "10.3966/168232812015062502004",

language = "中文",

volume = "25",

journal = "台灣家庭醫學雜誌",

issn = "1682-3281",

publisher = "臺灣家庭醫學醫學會",

number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - 菸害防制法新制實施前後吸菸行為之影響因子：以平鎮世代資料為例

AU - 陳聲平,

AU - 謝泉發,

AU - 周騰達,

AU - 許詩典,

AU - 張煥禎,

AU - 簡家蓁, null

AU - 徐慧娟, null

PY - 2015/6

Y1 - 2015/6

N2 - 目的：新制菸害防制法於2009年1月實施，開始有明確的罰則及相關配套措施。本研究欲了解此法在鄉鎮型社區的介入成效，同時分析社區世代吸菸與戒菸族群的特性，以做為社區提升戒菸效果的實證依據及未來戒菸策略制定的參考。方法：回溯性收集2008與2009兩年間均有參與壢新世代研究計畫之個案為分析樣本，共計有2945位年齡為30歲以上的平鎮市民被納入後續分析；探討新制菸害防制法實施後，與個案戒菸相關之因子，並進一步瞭解戒菸個案在追蹤期間各項生理數值與未戒菸個案之差異。結果：菸害防制法新制實施後，民眾吸菸率有顯著下降，吸菸率自實施前之14.1%下降至實施後之13.0%(p<0.001)。在分析影響個案戒菸相關因子部分，發現新制菸害防制法實施後與戒菸有關之因子為年齡(45-64歲戒菸OR=3.21, 95% CI=1.13-9.13; 65歲以上OR=4.87, 95% CI=1.50-15.28)及教育程度(大學以上OR=2.89, 95% CI=1.37-6.12)，同時戒菸個案在追蹤期間其各項生理數值差異與未戒菸個案相較並無顯著差異。結論：菸害防制法新制實施後，年齡較大及教育程度較高者確實較可能在平鎮地區有吸菸行為的改變。建議政策上應思考如何運用策略讓年輕人與低教育程度者及早戒菸。同時不健康的生活型態有群聚現象，建議未來應將健康促進資源整合，以提升社區民眾的整體健康。

AB - 目的：新制菸害防制法於2009年1月實施，開始有明確的罰則及相關配套措施。本研究欲了解此法在鄉鎮型社區的介入成效，同時分析社區世代吸菸與戒菸族群的特性，以做為社區提升戒菸效果的實證依據及未來戒菸策略制定的參考。方法：回溯性收集2008與2009兩年間均有參與壢新世代研究計畫之個案為分析樣本，共計有2945位年齡為30歲以上的平鎮市民被納入後續分析；探討新制菸害防制法實施後，與個案戒菸相關之因子，並進一步瞭解戒菸個案在追蹤期間各項生理數值與未戒菸個案之差異。結果：菸害防制法新制實施後，民眾吸菸率有顯著下降，吸菸率自實施前之14.1%下降至實施後之13.0%(p<0.001)。在分析影響個案戒菸相關因子部分，發現新制菸害防制法實施後與戒菸有關之因子為年齡(45-64歲戒菸OR=3.21, 95% CI=1.13-9.13; 65歲以上OR=4.87, 95% CI=1.50-15.28)及教育程度(大學以上OR=2.89, 95% CI=1.37-6.12)，同時戒菸個案在追蹤期間其各項生理數值差異與未戒菸個案相較並無顯著差異。結論：菸害防制法新制實施後，年齡較大及教育程度較高者確實較可能在平鎮地區有吸菸行為的改變。建議政策上應思考如何運用策略讓年輕人與低教育程度者及早戒菸。同時不健康的生活型態有群聚現象，建議未來應將健康促進資源整合，以提升社區民眾的整體健康。

KW - cohort data analysis

KW - community-based study

KW - quit smoking

KW - smoking behavior

KW - Tobacco Hazards Prevention Act

U2 - 10.3966/168232812015062502004

DO - 10.3966/168232812015062502004

M3 - 文章

SN - 1682-3281

VL - 25

JO - 台灣家庭醫學雜誌

JF - 台灣家庭醫學雜誌

IS - 2

ER -

菸害防制法新制實施前後吸菸行為之影響因子：以平鎮世代資料為例

Abstract

Access to Document

Fingerprint

Cite this