On Risk Governance and Administrative Law Continued：A Comparison of How Law Interacts with Regulatory Policy-Making in Taiwan and the Us

本計畫從行政法總論視角，探討我國司法審查實務面對法與政策的互動，除了發展替代指標來迴避對管制決策背後的政策合理性發表看法，是否可能直接開啟跨界對話，積極參與政策合理性的討論，以做出更符合時代需求的司法監督。本計畫具體選擇以下我國司法審查概念工具為研究對象：一、法律保留與授權明確性；二、裁量與不確定法律概念；及三、比例原則。本計畫並以文獻回顧、電子資料庫判決檢索和指標判決分析為研究方法，利用四年時間，探討這些概念工具在風險治理的管制脈絡下，是否存在補強與重構的空間？尤其，本計畫將以美國法比較為核心，透過瞭解美國法院如何面對法與政策的互動關係，回頭省思我國司法審查傳統概念工具是否存在不同詮釋可能。